STRUCTURELE ANALYSE EN OPTIMALISATIE VAN STALEN HANGAR – NIEUW-CALEDONIË
Structurele capaciteit: Hoofdframe voldoende groot; kolomweb is klasse 4 – verhoog tot 8 mm of voer een effectieve sectieanalyse uit. Totaal staalgewicht: ongeveer 69 ton (52 ton hangar + 11 t mezzanine + 10% emissierechten). Overdraagbaarheid: alleen rechtstreeks toepasbaar in Nieuw-Caledonië. Indonesië vereist seismische ductiliteit; Filippijnen/Tonga hebben windupgrades nodig; Chili vereist een volledig seismisch herontwerp. Optimalisatiepotentieel: 14–19% gewichtsreductie haalbaar door grotere frameafstand, verkleining van de tussenverdieping en verkorting van de console.
product Introductie
STRUCTURELE ANALYSE EN OPTIMALISATIE VAN STALEN HANGAR – NIEUW-CALEDONIË
Projectlocatie:Nieuw-Caledonië (basislijn), met beoordeling van de toepasbaarheid voor de Filipijnen, Indonesië, Tonga en Chili.

1. Samenvatting van de structurele configuratie
|
Parameter |
Waarde |
|
Lengte van het gebouw |
25.0 m |
|
Enkele vrije overspanning |
26.75 m |
|
Hoogte van de dakrand |
9.0 m |
|
Zijkolommen |
H750×250×6×10 (gelast opgebouwd-) |
|
Gevelkolommen (windkolommen). |
H450×250×6×10 |
|
Dakbalk (consolesegment) |
H750–500×250×6×10 (taps) |
|
Dakbalk (prismatisch segment) |
H500×250×6×10 |
|
Tussenverdieping (één zijde) |
25 m × 3 m, drie- verdiepingen |
|
Tussenverdieping kolommen |
H300×200×6×8 |
|
Tussenverdieping balken |
H300×150×6×8 |
2. Analyse van structurele belasting
2.1 Evaluatie van de belasting
Dode lading (DL):Eigen gewicht hoofdframe- 0,40–0,55 kN/m²; entresolvloer 4,0 kN/m² (RC-composietplaat 125 mm).
Levende belasting (LL):Hangar 5,0 kN/m²; Entresol 3,0 kN/m²; Dak 0,4 kN/m² (EN 1991-1-1).
Windbelasting (WL):Basiswindsnelheid vb,0= 36 m/s (EN 1991-1-4), pieksnelheidsdruk qp(z) ≈ 1,25–1,45 kN/m².
Seismische belasting (EQ):Zone 4, eengrR= 1.6 m/s² (Franse seismische zonering). De mezzanine met drie-verdiepingen introduceert torsie-excentriciteit.
2.2 Kritische belastingscombinaties (EN 1990 – UGT)
|
Combinatie |
Formule |
Bestuurscomponent |
|
LC1 |
1,35 DL + 1.5 LL |
Axiale kolom, mezzanineliggers |
|
LC2 |
1,35 DL + 1.5 WL (druk) |
Kolombuigen, fundering optillen |
|
LC3 |
1.0 DL + 1.5 WL (zuiging) |
Omkering van de dakbalk, gordingverankering |
|
LC4 |
1,0 DL + 1.0 LL ± 1,0 EQ |
Mezzanine laterale drift, ductiliteit |
Windbelasting (LC2/LC3) regelt doorgaans het hoofdframe voor deze overspanning van 26,75 m.
2.3 Beoordeling van het ledenbestand
Zijkolom H750×250×6×10 (9,0 m hoog):Webslankheid hw/tw = 730/6 = 121.7 → Klasse 4 (slank). Er moet een effectieve sectie worden gebruikt, waardoor de buigcapaciteit met ~15–20% wordt verminderd.
Windkolom H450×250×6×10:Zijdelingse doorbuiging ≈ h/150–h/200; acceptabel voor geveltop maar marginaal.
Dakbalk (console + prismatisch):H500×250×6×10 elastische momentcapaciteit ~648 kN·m (S355), voldoende voor een midden-overspanningsmoment van ~197 kN·m.
Tussenverdieping:Kolommen en balken zijn aanzienlijk meer dan-ontworpen voor zwaartekrachtbelastingen (kolomvraag ~79 kN vs. capaciteit ~15.800 kN). Zijdelingse stabiliteit in dwarsrichting vereist speciale versteviging vanwege de enkel-zijdige bevestiging.
2.4 Samenvatting van doorbuiging en drift
|
Onderdeel |
Geschatte drift/doorbuiging |
Beperken |
Status |
|
Zijkolom boven (wind) |
h/200–h/164 |
h/150 |
Aanvaardbaar |
|
Dakbalk midden-overspanning (DL+LL) |
L/760–L/595 |
L/250 |
Uitgebreid |
|
Tussenverdieping tussen-verdieping (EQ) |
h/375–h/250 |
h/300 |
Grenslijn |
|
Gevelkolom bovenaan |
h/164–h/138 |
h/200 |
Marginaal |

3. Berekening van het staaltonnage
3.1 Gewichten van opgebouwde- secties
|
Sectie |
tw(mm) |
h (mm) |
tf(mm) |
b (mm) |
Oppervlakte (mm²) |
Gewicht (kg/m2) |
|
H750×250×6×10 |
6 |
750 |
10 |
250 |
9,380 |
73.6 |
|
H450×250×6×10 |
6 |
450 |
10 |
250 |
7,580 |
59.5 |
|
H750–500 gemiddeld |
6 |
- |
10 |
250 |
8,480 |
66.6 |
|
H300×200×6×8 |
6 |
300 |
8 |
200 |
4,904 |
38.5 |
|
H300×150×6×8 |
6 |
300 |
8 |
150 |
4,104 |
32.2 |
3.2 Hoeveelheden en totaal tonnage
Hoofdhangarframe (enkel portaal)
|
Lid |
Sectie |
Lengte (m) |
Aantal |
Totaal (m) |
kg/m |
Gewicht (kg) |
|
Zijkolom |
H750×250×6×10 |
9.0 |
2 |
18.0 |
73.6 |
1,325 |
|
Windkolom |
H450×250×6×10 |
9.0 |
4 |
36.0 |
59.5 |
2,142 |
|
Dakbalk (console) |
H750–500 gem |
13.4 |
2 |
26.8 |
66.6 |
1,785 |
|
Dakbalk (prismatisch) |
H500×250×6×10 |
13.4 |
2 |
26.8 |
59.5 |
1,595 |
|
Subtotaal per portaalframe |
6,847 |
|||||
6 frames op een afstand van 5,0 m: 6 × 6,847 =41.082 kg
|
Andere componenten |
Gewicht (kg) |
|
Dakgordingen (C/Z, 1,2 m afstand) |
4,675 |
|
Muurbeugels (zijkant + gevel) |
3,881 |
|
Versteviging (dak + muur) |
2,500 |
|
Subtotaal Hoofdhangar |
52,138 |
Tussenverdieping met drie- verdiepingen (25 m × 3 m)
|
Lid |
Sectie |
Lengte (m) |
Aantal |
Totaal (m) |
kg/m |
Gewicht (kg) |
|
Kolommen |
H300×200×6×8 |
9.0 |
6 |
54.0 |
38.5 |
2,079 |
|
Langsliggers |
H300×150×6×8 |
5.0 |
18 |
90.0 |
32.2 |
2,898 |
|
Dwarsbalken |
H300×150×6×8 |
3.0 |
15 |
45.0 |
32.2 |
1,449 |
|
Vloerplanken (staal) |
- |
- |
225 m² |
- |
12kg/m² |
2,700 |
|
Trappen + schoren (vergoeding) |
- |
- |
- |
- |
- |
1,500 |
|
Subtotaal tussenverdieping |
10,626 |
|||||
3.3 Totaal staaltonnage
|
Categorie |
Gewicht (kg) |
Ton |
|
Hoofdhangarstructuur |
52,138 |
52.1 |
|
Tussenverdieping met drie- verdiepingen |
10,626 |
10.6 |
|
+10% aansluitingen, basisplaten, diversen. |
6,276 |
6.3 |
|
Algemeen totaal |
69,040 |
~69.0 |
Geschatte materiaalkosten (gefabriceerd staal):Vraag CBC om een kostenraming.

4. Beoordeling van de toepasbaarheid per land
4.1 Nieuw-Caledonië (basislijn) –Goede geschiktheid
Wind 36 m/s, seismische zone 4 – ontwerp passend. Corrosiebescherming voor het mariene milieu C4-C5 is essentieel.
4.2 Filipijnen –Marginaal – vereist herontwerp
Tyfoonwindsnelheden van 200–250 km per uur (windstoot van 3 seconden → ~40–50 m/s gemiddeld van 10 minuten) overschrijden Nieuw-Caledonië. Hoge seismiciteit (PGA tot 1,0 g). Kolommen moeten waarschijnlijk worden vergroot; excentriciteit van de mezzanine is cruciaal. Beveel het vergroten van de leden + seismische versteviging aan.
4.3 Indonesië –Acceptabel met seismische retrofit
Wind matig maar seismiciteit zeer hoog (basisschuifkracht 0,15 g–0,35 g). De entresol dient constructief afgescheiden te zijn of voorzien te zijn van ductiele detaillering. Voeg dak-niveauverstevigingen en RBS-verbindingen toe.
4.4 Tonga –Voorwaardelijk geschikt na windupgrade
Cycloongebied (Regio C, AS/NZS 1170.2), windstoot van 60-70 m/s. Portaalleden groter maken (kolommen H800–900, spanten dieper). Cycloon-geschikte verbindingen en bekleding vereist.
4.5 Chili –Niet geschikt zonder volledig seismisch herontwerp
Extreme seismiciteit (NCh 433, basisafschuiving tot 0,40 g). Zeer onregelmatige massaverdeling (enkel-zijdige mezzanine) zou torsiecontroles niet doorstaan. Verplicht: aparte tussenverdieping, verstevigde frames toevoegen, staal met een sterkte-classificatie gebruiken (Charpy groter dan of gelijk aan 27J bij 0 graden).
4.6 Vergelijkende samenvatting
|
Land |
Windkritisch? |
Seismisch kritisch? |
Huidig ontwerp voldoende? |
Primaire wijziging |
|
Nieuw-Caledonië |
Ja (matig) |
Gematigd |
Ja |
Bescherming tegen corrosie |
|
Filippijnen |
Ja (tyfoon) |
Ja (hoog) |
Nee |
Upsize voor wind + seismische versteviging |
|
Indonesië |
Gematigd |
Ja (zeer hoog) |
Gedeeltelijk |
Mezzaninescheiding + taaie detaillering |
|
Tonga |
Ja (cycloon) |
Gematigd |
Nee |
Upsize voor cycloonwind |
|
Chili |
Laag-Gemiddeld |
Ja (extreem) |
Nee |
Volledig seismisch herontwerp |
5. Structurele optimalisatiemogelijkheden
5.1 Kolomwebclassificatie
H750-baanslankheid 121,7 → Klasse 4. Vergroot de baan tot 8 mm (H750×250×8×10) om klasse 3 en volledige effectiviteit te bereiken.
5.2 Inkrimping van mezzanineleden
|
Optie |
Kolom |
Straal |
Besparing op tussenverdieping |
|
Conservatief |
H250×150×6×8 |
H250×125×6×8 |
~25% |
|
Geoptimaliseerd |
H200×150×5×7 |
H200×100×5×7 |
~45% |
Potentiële besparing: 3–5 ton.
5.3 Afstand tussen portaalframes
Vergroot de afstand tot 6,25 m (5 frames over 25 m) → elimineert één frame, bespaart ~5,5–6,0 ton. (Geschikt voor Nieuw-Caledonië; houd een kleinere afstand aan voor cycloongebieden.)
5.4 Consolegeometrie
Verkort de console tot 8–10 m op basis van momentbereik; kan 600–800 kg per frame besparen.
5.5 Optimalisatie van corrosiebescherming
Het duplexsysteem (HDG + polysiloxaan) verlengt de onderhoudsintervallen tot 30-40 jaar in C5-omgevingen.
5.6 Samenvatting van optimalisatie
|
Strategie |
Staalbesparing (ton) |
% van totaal |
|
Verkleining van de tussenverdieping |
3–5 |
4–7% |
|
Frameafstand vergroten (5 frames) |
5.5–6.0 |
8–9% |
|
Verkorting van de consolelengte |
3.5–4.8 |
5–7% |
|
Optimalisatie van de baandikte |
–2,5 (verhoging) |
–4% |
|
Netto potentiële besparing |
9.5–13.3 |
14–19% |
Geoptimaliseerde tonnage:55-60 ton.

6. Conclusie
Structurele capaciteit:Hoofdframe voldoende groot; kolomlijf is klasse 4 – verhoog tot 8 mm of voer effectieve sectieanalyse uit.
Totaal staalgewicht:Ongeveer 69 ton (52 ton hangar + 11 t mezzanine + 10% emissierechten).
Overdraagbaarheid:Alleen rechtstreeks toepasbaar in Nieuw-Caledonië. Indonesië vereist seismische ductiliteit; Filippijnen/Tonga hebben windupgrades nodig; Chili vereist een volledig seismisch herontwerp.
Optimalisatiepotentieel:Gewichtsreductie van 14–19% haalbaar door grotere frameafstand, verkleining van de tussenverdieping en verkorting van de console.

Misschien vind je dit ook leuk
Aanvraag sturen














